Zagotovo da Božji načrt, vendar če je Bog suveren, potem tudi suvereno sprejema odločitve.

V skladu s svojim načrtom.

Uff, pa si me dobil...

Ampak nisem imel načrta.

Hojla

Ali smo prebrali Institute?
Ja seveda! Pravo berilo za vsakega kristjana.

No, prebral sem jih med študijem. Za domačo nalogo smo dobili branje malo več kot ene knjige na poletne počitnice.

Izjemna knjiga, resda včasih kar težka za branje vendar mnogokrat izjemna v osvetljevanju Božje besede.

Ni kaj. Kdo je še napisal tako dolgo pismo svojemu kralju, le zato, da bi mu razložil svojo vero (oz. vero francoskih reformatorjev, ki so jih preganjali)?

lp

Hej, pozdrav vsem!

Ja, Instituti so klasicno branje za vsakega protestantskega kristjana. Meni se najbolj dopade prvi del, začetna poglavja prve knjige. Tam, kjer Kalvin piše o spoznanju Boga, o sensus divinitatis, o načinu religiozne spoznave. Mislim, da se njegova spoznavna teorija lahko kosa z raznimi sodobnimi epistemološkimi teorijami, in je dejansko tudi uporabljena kot temeljni okvir pri nekaterih sodobnih filozofih.

Sicer, predestinacija je pa neslana doktrina, ki je kvarila krščanstvo že od Avguština naprej, in obe veji magisterijske reformacije enako. Svobodni od te zablode so bili hvala Bogu anabaptisti. A o tem že preveč povedanega, nič novega se ne da dodati "pod soncem". Morda iznad sonca nekoč.

Pa "Yom tov" vsem skupaj! (dober dan, po hebrejsko, ali pa "lep pozdrav" bi lahko tudi prevedli v kontekstu uporabe)

Če smo točni, od Kristusa naprej.

Pa tebi tudi spet po daljšem času en yom tov.

Poanta neke dileme, vsaj kar se mojega pogleda tiče ni v tem, da bi se obračali z ene na drugo stran, in skakali z enega brega na drug breg vedenja. Sam si večkrat iz take dileme pomagam z prespano nočjo, seveda če je to mogoče.

Želim povedati, da se iz vsake dileme pokažeš v svoji trdnosti lastne poti, če že govorimi o volji, torej odločitve. Vedno, na vsekem koraku te spremlja v vsem-odločitev. Volja tvoja ali pa ne?!

Nekaj postov nazaj je Dizma kazal na razlago te volje iz BB.

Kako bi se dalo v tem smislu razložiti Savlovo spreobrnenje?
Kakšna volja se je zgodila ko je govora o posodi po Besedi, ki je določena, pa ne od Savla?

Kakšna je ta ista razlaga prevedena v današnji čas, v pogled na vsakega posebaj od nas?

Lep pozdrav v praznične dni

Fizikalno gledano je zelo verjetno, da živimo v determiniranem vesolju. O tem sem govoril v tej temi:
Klik

Vsaka spreobrnitev se v determiniranem sistemu lahko jemlje kot čudež, oziroma nekaj, kar se ne bi moglo zgoditi brez Božjega posredovanja. Tudi pri Savlu. Problem je le, da determinirano vesolje nekako Bogu ne dopušča interakcije z njim! Po drugi strani, pa naključno vesolje ne dopušča vsemogočnega Boga, razen če predpostavimo, da Bog regulira naključja. Ampak kaj dobimo potem? Spet determinirano vesolje, kjer Bog vleče strune, ali če hočete - pokliče posameznike.

yerushalaim, pozdravljen

Vesele praznike

Glede Savlovega spreobrnjenja: kolikor je razvidno iz Svetega pisma, ni imel Savel nobenega manevrskega prostora, razen predaje Gospodu. Kako pa je to izgledalo z njegovega subjektivnega zornega kota, nam je malo znano. Tudi ko sam opiše dogajanje okoli svojega spreobrnjenja, se njegov opis, razen nepomembnih detajlov, ne razlikuje od tistega v Apd 9.

Tri točke bi dodal.

- Marko, kvantna fizika zelo prepričjivo kaže, da dogajanje v vesolju ni determinirano. A se tebi ne zdi tako?

- Glede predestinacije predlagam, da pomislimo na starega Savla, kralja, ki je bil izbran, a kasneje si je Bog premislil. Smešno zveni, a tako Sveto pismo. Lahko seveda človek veruje drugače (da je bil Božji načrt od vsega začetka da bo Savla pogubil oz. da bo naredil da Savel zabluzi od Njega). A v Pismu tega ni, to je teološki konstrukt, s katerim poskušano pojasniti nam čudno poročilo v Pismu. To sicer vsi delamo, samo za katero poenotenje se odločamo, v tem je razlika.

- Ni pa pošteno do Kalvina, da smo spet pristali na predestinaciji! Kot da človek ni imel mnogo drugega in bolj smiselnega za povedati! Prav v Institutih je razvijal mnoge druge teme, zato naj predestinacija počiva v miru že prežvečenih postov iz prejšnjega protestantskega foruma. Samo moj skromni predlog...

Bomo še videli. Kvantna fizika je sicer dejstvo, ampak ne gre skupaj z relativnostno teorijo, ki naj bi tudi bila dejstvo. Zaenkrat je področje precej megleno, le čas bo pokazal.

Sicer pa mi naključno vesolje nekako ne gre skupaj z vsemogočnim Bogom. Predvsem zato, ker če Bog pozna naključja v naprej, oziroma celo upravlja z njimi, to niso več naključni dogodki. Če pa so resnično naključni, pa jih Bog ne more poznati, kvečjemu lahko predvidi vse možne zaključke, ampak to pomeni, da ni vsemogočen.

Žal je tako, da človek vedno izpostavi tisto kar ga moti, oziroma je po njegovem mnenju napačno, na dobro pa vse preradi pozabljamo. Pa ne samo pri teologiji. Se strinjam

-No, o tem sva že govorila na starih forumih. Mož je bil izbran, da izpelje določeno politično nalogo, za katero je bil najbrž v tistem trenutku najsposobnejši. To pa nima ravno posebne zveze s predestinacijo "v življenje".

- Ti si začel, ti si začel.



P.s. Druga alinea je malo za šalo, malo za res.

Vidim, da bo treba nabaviti Institute. Ampak, kdaj jih bom prebral? Pa še slovar bom zraven rabil.

Kva pa mi ko smo čist bosi pa naj bo še tak slovar zraven

Sice rpa nobena tema še ni tak prežvečena, da se je nebi dal še malo žvečiti.

lp

Hm, ker v naslednjih 200 letih ni izgledov za kak prevod v slovenščino, si bo treba pomagati z nemškim prevodom.